Kohti viimeistä taistelua

Paul Craig Roberts

Alkuperäinen artikkeli*: The Road to Armageddon: The Insane Drive for American Hegemony Threatens Life on Earth


THE WASHINGTON TIMES on sanomalehti, joka kannattaa George Bushin, Dick Cheneyn, Barack Obaman ja USA:n uuskonservatiivien tukemia hyökkäyksiä Lähi-idässä sekä terroristien rankaisemista syyskuun 11:nnen tapahtumista vuonna 2001. Tämän vuoksi olin yllättynyt havaittuani helmikuun 24. päivän lehdestä, että sen verkkosivujen suosituin artikkeli kolmen edellisen päivän aikana oli ollut poliittisen vallan keskuksesta tullut uutinen "Räjähtävää todistusaineistoa" ["Explosive News"].

Artikkelissa käsiteltiin 31:tä lehdistötilaisuutta, jotka pidettiin 19.2.2010 Yhdysvalloissa ja muissakin maissa ja joiden järjestäjänä oli Arkkitehdit ja insinöörit 9/11-totuuden puolesta [Architects and Engineers for 9/11 Truth]. Se koostuu rakennustekniikan ammattilaisista, ja siinä on jo yli tuhat jäsentä [nyt jo 1200 - suom. huom.].

Yllätyin vielä enemmän, kun lehdistötilaisuuksia käsiteltiin asiallisesti.

The Washington Times lainaa arkkitehtien ja insinöörien kysymyksiä: Miten kolme World Trade Center -pilvenpiirtäjää yhtäkkiä hajosi pölyksi?

Miten kaikkien kolmen rakennuksen jykevät teräspalkit pettivät samanaikaisesti lyhytaikaisten, erillisten ja matalalämpöisten tulipalojen seurauksena? Arkkitehdit ja insinöörit haluavat vastauksia ja vaativat kongressia järjestämään uuden tutkimuksen World Trade Centerin tuhosta.

Lehti kertoo arkkitehtien ja insinöörien päätelleen, että liittovaltion hätätilavirasto [Federal Emergency Management Agency, FEMA] ja kansallinen standardi- ja teknologialaitos [National Institute of Standards and Technology, NIST] ovat antaneet riittämättömiä, ristiriitaisia ja vääristeltyjä selvityksiä rakennusten sortumisesta. Arkkitehdit ja insinöörit vaativat NIST:n toiminnan tutkintaa tuomioistuimessa.

Lehden mukaan arkkitehtien ja insinöörien puheenjohtaja Richard Gage sanoi, että valtion virkamiehille tullaan tiedottamaan, että maanpetoksen salaaminen on USA:n lain mukaan vakava rikos ja että laki velvoittaa maanpetoksellisesta toiminnasta tietäviä kertomaan asiasta viranomaisille. Hän korosti myös, että tämän velvoitteen vaikutukset ulottuvat laajalle ja että niillä saattaa olla ratkaiseva merkitys tulevalle Khalid Sheik Mohammedin oikeudenkäynnille.

Arkkitehtien ja insinöörien 9/11-totuusliikkeellä on myös sisarjärjestö, Palomiehet 9/11-totuuden puolesta [Firefighters for 9/11 Truth]. San Franciscossa pidetyssä päälehdistötilaisuudessa sen puheenjohtaja Erik Lawyer ilmoitti palomiesten tukevan arkkitehtien ja insinöörien vaatimuksia. Hän kertoi, ettei kolme World Trade Centerin pilvenpiirtäjää väitetysti tuhonneista tulipaloista tehty onnettomuuspaikan teknistä tutkintaa ja että kyseisen tutkimuksen laiminlyönti on rikos.

Toimintaohjeita ei noudatettu, ja sen sijaan, että todistusaineisto olisi kerätty talteen ja tutkittu, rikospaikka tyhjennettiin ja todisteet tuhottiin. Lawyer kertoi myös, että paikalla oli yli sata pelastustyöntekijää, jotka kertovat havainneensa räjähdyksiä ja että räjähdyksistä on myös radio-, ääni- ja videotodisteita.

Fyysikko Steven Jones esitti lehdistötilaisuudessa todistusaineistoa nanotermiitti-räjähdysaineen löytymisestä World Trade Centerin rakennusjäänteistä. Tutkimuksen oli tehnyt kansainvälinen tutkijaryhmä, jota johti nanokemiaan erikoistunut professori Niels Harrit Kööpenhaminan yliopistosta. Nanotermiitti on edistyksellinen räjähdysaine, joka palaessaan pystyy kehittämään teräspalkkien sulattamiseen tarvittavan kuumuuden.

Ennen asian leimaamista salaliittoteorioinniksi on muistettava, ettei arkkitehdeillä, insinööreillä, palomiehillä ja tiedemiehillä ole erityistä teoriaa syyskuun 11. päivän tapahtumien kulusta. He yksinkertaisesti tarjoavat virallisen selityksen kanssa ristiriidassa olevaa todistusaineistoa, jota ei voida jättää huomioimatta.

Mikäli virallisesta 9/11-komission raportista poikkeavien näkemysten esittäjiin suhtaudutaan varauksellisesti, ehkäpä leimaten heidät salaliittohörhöiksi, ei sovi unohtaa 9/11-komission varapuheenjohtajaa ja lainopillista neuvonantajaa, jotka ovat molemmat kertoneet kirjoissaan kuinka hallituksen edustajat valehtelivat komission tutkijoille ja että tutkimuksen johtoon nimitetty George Bushin läheinen apulainen Philip Zelikow toistuvasti puuttui komission jäsenten itsenäiseen toimintaan ja ohitti heidät tämän tästä. Bushin valtaansiirtymistyöryhmän jäsenenä toiminut Philip Zelikow on muun muassa kirjoittanut kirjan entisen ulkoministerin Condoleezza Ricen kanssa, ja hän on myös korkea presidentin tiedusteluneuvonantaja.

Tulee aina olemaan amerikkalaisia jotka uskovat, mitä heidän hallituksensa heille kertookaan, riippumatta siitä, että he tietävät hallituksen toistuvasti valehdelleen heille. Huolimatta kalliista sodista, joihin käytetyt varat vaarantavat sairausvakuutus- ja eläkejärjestelmien rahoituksen, sodista jotka on oikeutettu Irakin olemattomilla joukkotuhoaseilla, kuvitteellisilla kytkennöillä Saddam Husseinin ja al-Qaidan välillä, perusteettomilla syytöksillä Afganistanin osallisuudesta 9/11-hyökkäyksiin sekä Iranin olemattomilla ydinaseilla, joilla ollaan perustelemassa seuraavaa Amerikan hyökkäystä Lähi-itään, yli puolet amerikkalaisista uskoo edelleen hallituksen mielikuvitukselliseen 9/11-tarinaan siitä, miten muslimien salaliitto yllätti koko läntisen maailman.

Lisäksi näyttää olevan yhdentekevää, kuinka usein hallitus muuttaa tarinaansa. Amerikkalaiset kuulivat ensi kertaa Osama bin Ladenista siksi, että Bushin hallitus syytti häntä syyskuun 11. päivän iskuista. Seuraavien vuosien kuluessa hyväuskoisille amerikkalaiselle tarjoiltiin yksi jos toinenkin video, jolla bin Laden esitteli uusimpia edesottamuksiaan. Asiantuntijat pitivät videoita väärennöksinä, mutta se ei amerikkalaisten uskoa horjuttanut. Viime vuonna bin Ladenin tilalle ilmaantui äkkiä uusi terrori-iskuekspertti, vankina oleva Khalid Sheik Mohammed. Hän tunnusti syyskuun 11. päivän iskut, kun häntä oli vesikidutettu 183 kertaa.

Keskiajalla kiduttamalla saatu tunnustus kelpasi todisteeksi, mutta Yhdysvaltojen oikeusjärjestelmässä ei ole koskaan hyväksytty todisteeksi henkilön itseään vastaan antamia lausuntoja. Mutta juuri tällaisin keinoin on nyt saatu ainoa olemassa oleva, muslimien järjestämää terrori-iskua tukeva todiste, kiitos Bushin hallinnon ja republikaanisten liittovaltion tuomareiden.

Khalid Sheik Mohammedin teot ovat vertaansa vailla. Sheik Mohammed on nerokkaampi ja kyvykkäämpi supersankari kuin Hollywoodin parhaat fantasiahahmot. Hän selätti kaikki Yhdysvaltojen 16 eri tiedusteluorganisaatiota ja kaikki liittolaismaiden vastaavat organisaatiot, mukaan lukien Israelin Mossadin.

Khalid Sheik Mohammedin ylivertainen oveluus päihitti niin ikään USA:n kansallisen turvallisuusviraston, Dick Cheneyn, Pentagonin, ulkoministeriön, Pohjois-Amerikan ilmavalvonnan NORAD:n, ilmavoimat sekä lennonjohdon.

Hän ohitti sujuvasti lentokenttien turvatarkastukset neljästi samana aamuna. Hän jallitti Pentagonin huipputeknisen ilmapuolustuksen, minkä vuoksi koko aamun kaapattuna lennellyt kone pääsi iskemään puolustusministeriöön. Ilmavoimatkin oli ensimmäistä kertaa historiansa aikana niin voimaton, ettei kyennyt saamaan sotilaskonetta kaapatun matkustajakoneen kannoille.

Sheik Mohammed ei myöskään tarvinnut kaikkeen tähän koulutettuja lentäjiä, vaan täysin epäpätevätkin kelpasivat.

Sheik Mohammed on pidätettynä ja kidutettunakin onnistunut estämään FBI:tä julkaisemasta lukuisia takavarikoimiaan videoita, joista näkyisi virallisen selostuksen mukainen kaapatun lentokoneen iskeytyminen Pentagoniin.

Kuinka hyväuskoinen pitää olla, että uskoisi jonkun olevan näin kaikkivoipa?

Jos Sheik Mohammedilla on nämä ihmekyvyt, miten tohelot amerikkalaiset sitten saivat hänet kiinni? Sheik Mohammed on yksinkertaisesti syntipukki, jonka kiduttamalla saadun todistuksen avulla voidaan jatkaa amerikkalaisten uskoa oman hallituksensa viralliseen salaliittoteoriaan.

Todellisuudessa on kyse siitä, että Yhdysvaltain hallituksen on saatava syyskuun 11. päivän iskut loppuun käsitellyiksi. Hallituksen on saatava syyllinen tuomittua, jotta se voi sulkea tapauksen, joka on räjähtämässä käsiin. Kuka tahansa 183 kertaa vesikidutettu tunnustaa mitä tahansa.

Yhdysvaltain hallitus on reagoinut omaa, virallista salaliittoteoriaansa vastaan esitettyyn todistusaineistoon määrittelemällä uudestaan terrorismin vastaisen sodan koskemaan maan sisäisiä vihollisia.

Kotimaan turvallisuusasiain ministeri Janet Napolitano sanoi 21.2.2010, että amerikkalaiset ääriainekset ovat nyt yhtä vakava uhka kuin kansainväliset terroristitkin. Ääriaineksia ovat tietenkin ihmiset, joiden näkemys syyskuun 11. päivän iskuista on toinen kuin hallituksen virallinen näkemys. Heitä ovat esimerkiksi arkkitehtien ja insinöörien 9/11-totuusliikkeen jäsenet.

Liikkeeseen kuului ennen sata jäsentä, nyt tuhat. Entä kun heitä on kymmenen tuhatta?

Obaman hallituksen virkamies Cass Sunstein on kehitellyt ratkaisun 9/11-skeptikko-ongelmaan: soluttautuminen totuusliikkeen järjestöihin sekä sellaisten lausuntojen saaminen, joita voidaan käyttää jäsenten pidättämiseen tai vähintään heidän luottamuksensa murentamiseen. Tarkoitus on siis päästä syyskuun 11. päivän totuusliikkeen edustajista eroon millä hinnalla hyvänsä.

Miksi käyttää näin rajuja toimenpiteitä pelkkiä hörhöjä vastaan, jos heistä on lähinnä huvia? Onko hallitus huolissaan, että heidän tarinassaan olisikin perää?

Miksei Yhdysvaltain hallitus yksinkertaisesti ota vastaan todistusaineistoa ja anna omaa vastaustaan?

Jos arkkitehdit, insinöörit, palomiehet ja tiedemiehet ovat vain hörhöjä, olisi yksinkertaista osoittaa heidän todisteensa hölynpölyksi. Miksi on tarpeen soluttautua heidän järjestöihinsä ja yrittää lavastaa heitä syyllisiksi?

Monet amerikkalaiset sanovat, ettei heidän hallituksensa voisi ikinä tappaa oman maan kansalaisia kaappaamalla lentokoneita ja tuhoamalla rakennuksia omia tarkoitusperiään edistääkseen. Helmikuun 3. päivänä kansallisen tiedusteluosaston johtaja Dennis Blair kuitenkin kertoi edustajainhuoneen tiedustelukomitealle, että Yhdysvaltojen hallitus voi tappaa oman maansa kansalaisia näiden ollessa Yhdysvaltain ulkopuolella. Pidätystä, oikeudenkäyntiä tai syytettä vakavasta rikoksesta ei tarvita – suoraviivainen murha riittää.

Mikäli Yhdysvaltain hallitus voi tappaa omia kansalaisiaan ulkomailla, se voi tehdä niin epäilemättä myös Yhdysvalloissa. Siitä, että näin on jo tapahtunutkin, käyköön esimerkkinä sadan Daavidin oksa -lahkon jäsenen tappaminen Wacossa, Teksasissa. Clintonin hallinto ei tarvinnut mitään kelvollista syytä. Se teki sen vain näyttääkseen, ettei kukaan voisi sille mitään, ei silloin eikä sen jälkeen.

Amerikkalaisille, jotka uskovat hallituksensa olevan moraalisesti nuhteeton, tekisi hyvää tutustua operaatio Northwoodsiin.

Operaatio Northwoods oli puolustusvoimien esikunnan laatima suunnitelma, jossa CIA tekisi terrori-iskuja amerikkalaisiin kaupunkeihin. Iskuista piti voida syyttää Fidel Castroa, jotta Yhdysvallat saisi kotimaista ja kansainvälistä tukea Kuuban hallituksen syrjäyttämiseen.

John F. Kennedy esti suunnitelman toteuttamisen, ja sen paljasti John F. Kennedyn murhaa tutkinut komissio. Operaatio Northwoodsin yksityiskohdat on luettavissa kansallisen turvallisuusviraston, NSA:n, verkkosivuilta. Lukuisat Internet-lähteet, muun muassa Wikipedia, käsittelevät aihetta.

James Bamfordin kirja Body of Secrets tiivistää juonen seuraavasti:
"Operaatio Northwoodsissa, jolla oli puolustusvoimien ylipäällikön kenraali Lemnitzerin sekä kaikkien aselajien komentajien kirjallinen hyväksyntä, ehdotettiin syyttömien amerikkalaisten ampumista USA:n kaupunkien kaduilla, Kuubasta tulevien pakolaislaivojen upottamista sekä väkivaltaisen terroriaallon käynnistämistä Washington D.C.:ssä, Miamissa sekä muualla maassa. Ihmisiä piti lavastaa syyllisiksi pommi-iskuihin, joita he eivät olleet tehneet, ja lentokoneita kaapattaisiin. Väärennetyn todistusaineiston avulla näistä teoista oli tarkoitus syyttää Fidel Castroa, jotta saataisiin kenraali Lemnitzerille ja hänen esikunnalleen tekosyy sodan aloittamiseen sekä kansallinen ja kansainvälinen tuki operaatiolle."
Ennen syyskuun 11:nnen iskuja vuonna 2001 amerikkalaiset uuskonservatiivit olivat suoraan sanoneet, että heidän visioimansa Lähi-idän hyökkäyssodat vaatisivat tuekseen ”uuden Pearl Harborin”.

Oman ja kaikkien muidenkin edun nimissä amerikkalaisten pitää ottaa vakavasti kasvava asiantuntijoiden joukko, joka kertoo, etteivät USA:n hallituksen selitykset syyskuun 11:nnen iskuista vastaa heidän tutkimustensa tuloksia. Syyskuun 11:s käynnisti uuskonservatiivien suunnitelman Yhdysvaltojen maailmanvalloituksesta. Tätä kirjoittaessani Yhdysvaltojen hallitus ostaa sopimuksia Venäjää ympäröivien maiden hallituksilta ohjustukikohtien hyväksymiseen. Yhdysvallat aikoo ympäröidä Venäjän ohjustukikohdilla Puolasta Keski-Euroopan kautta Kosovoon ja Georgiaan, Azerbaidzaniin ja Keski-Aasiaan [ks. "Impending Explosion: U.S. Intensifies Threats To Russia And Iran", kirjoittaja Rick Rozoff, Global Research, 19.2.2010].

Yhdysvaltain erityislähettiläs Richard Holbrooke julisti 20.2.2010, että al-Qaida on siirtymässä Keski-Aasian entisiin neuvostotasavaltoihin kuten Tadzhikistaniin, Kirgisiaan, Uzbekistaniin, Turkmenistaniin ja Kazakstaniin. Holbrooke kiertää entisissä neuvostotasavalloissa neuvottelemassa Yhdysvaltojen sotilastukikohdista, peitetarinanaan alati laajeneva terrorismin vastainen sota.

Yhdysvallat on jo ympäröinyt Iranin sotilastukikohdilla. Yhdysvallat aikoo estää Kiinan vastatoimet ottamalla hallintaansa Lähi-idän ja estämällä Kiinan öljynsaannin.

Suunnitelmassa oletetaan, että ydinasevaltiot Venäjä ja Kiina saadaan peloteltua ohjuspuolustuksella ja että ne alistuvat USA:n uhkailuun ja että Kiinalta tulee puuttumaan sen teollisuuden ja asevoimien tarvitsema öljy.

Yhdysvaltain hallitus elää harhakuvitelmissa. Venäjän armeijan johto ja poliittiset johtajat ovat vastanneet Yhdysvaltojen ilmeiseen aggressioon nimeämällä NATO:n välittömäksi uhaksi Venäjän turvallisuudelle ja ilmoittamalla muutoksesta Venäjän ydinohjusten ennakoivaa käyttöä koskeviin säädöksiin. Kiina on liian itsevarma pelästyäkseen rapistuneen Amerikan suurvaltapullistelua.

Washingtonin typerykset ovat ajamassa maailmaa kohti ydinsotaa. Mieletön tarve Yhdysvaltojen maailmanherruuteen uhkaa koko maapalloa. Tavalliset amerikkalaiset edesauttavat asiaa hyväksymällä hallituksensa valheet ja vääristelyt.


*
Suomennokseen on lisätty lähdelinkkejä ja havainnollistavia kuvia.